War der intelligenteste Mensch Albert Einstein, Hawking oder doch ein / eine Anderer / Andere? Wer war der intelligenteste Mensch der Welt? Oder hat jemand, der / die noch unter uns weilt, den höchsten IQ? Das lässt sich so natürlich schlecht sagen, aber wir wagen einen Versuch.
Höchster IQ: Gemessene IQ-Werte und Persönlichkeiten mit einem geschätzt hohen IQ Wert
Einige bekannte Persönlichkeiten werden aufgrund ihres Verhaltens von Psychologen als hochbegabt eingestuft, wie zum Beispiel Stephen Hawking und Bill Gates (beide mit 160). Hilary Clinton und Madonna sollen bei 140 liegen. Albert Einstein liegt nach Schätzungen ebenfalls bei einem IQ von 160 – 180. All diese prominenten Persönlichkeiten haben selbst keinen IQ Test durchgeführt, somit sind diese Angaben reine Schätzwerte. Folgende Personen ließen sich allerdings tatsächlich testen und erzielten folgende Werte in einem anerkannten IQ-Test:
| Person | IQ Wert | Beruf |
| Terence Tao | 230 | Mathematik-Professor |
| Marilyn vos Savant | 228 | Schriftstellerin |
| Kim Ung Yong | 220 | Ingenieur |
| Sho Yano | 200 (geschätzt) | Mediziner |
| Evangelos Katsioulis | 198 | Psychiater |
| Christopher Harding | 197 | Wirtschaftswissenschaftler |
| Walter O’Brien | 197 | Geschäftsmann |
| Thomas Wolf | 196 | Informatiker |
| Christopher Langan | 195 | Autodidakt |
| Rick Rosner | 192 | Drehbuchauthor |
| Mislav Predavec | 192 | Mathematik-Professor |
| Garry Kasparov | 190 | Schachweltmeister |
| James Woods | 180 | Schauspieler |
Allerdings muss man bei all diesen Werten sagen, dass die Messergebnisse ab einem IQ von 160 sehr ungenau werden. Kein herkömmlicher IQ Test kann verlässliche Werte ab 160 aufwärts ermitteln, weil u.a. für die Normung die notwendige Personengruppe fehlt.
Was wird beim IQ gemessen?
Der IQ (Intelligenz-Quotient) ist eine Größe zur Bewertung des Denk- und Gedächtnisvermögens eines Menschen. Durch einen Test misst man den IQ Wert und damit die Intelligenz eines Menschen. Das Ergebnis hängt vom Alter und der Leistung der Testperson, sowie der Leistung der zu vergleichenden Personen ab. Dennoch ist kein anderes Persönlichkeitsmerkmal so stabil und unveränderlich wie der IQ. Die Menschen sind in ihrem IQ Wert höchst verschieden, selbst dann, wenn sie von gleicher sozialer Herkunft mit gleichem Bildungsangebot stammen. Der Test ist jedoch sehr aufwändig und kann nur mit Menschen aus dem gleichen Kulturkreis verglichen werden. So kann man den IQ Wert eines Deutschen nicht so einfach mit einem IQ Wert eines Chinesen vergleichen, weil es starke Unterschiede im Basiswissen gibt, die der IQ Test nicht messen kann. Dennoch ist der IQ Test das aussagekräftigste Mittel zur Messung der Intelligenz und daher besonders spannend für Unternehmen, Hochbegabten-Stiftungen und das Militär. In den USA ist der Trend des Auswahlverfahrens durch den IQ Test sehr ausgeprägt, weshalb fast jeder dort seinen IQ-Wert kennt.
Wie muss die IQ Skala interpretiert werden?
Die Werte, die bei einem IQ Test entstehen, wurden in einer Skala festgehalten, die den Durchschnitt der zu vergleichenden Gruppe der Testpersonen abgibt und sogenannte “Standardabweichungen” nach oben und unten zulässt. So erstreckt sich die Skala von 40 bis 160, wobei alle Ergebnisse darunter oder darüber keinen Sinn ergeben. Entweder waren die Fragen viel zu einfach (>160) oder wurden gar nicht verstanden (<40). Liegt der IQ Wert zwischen 40 bis 90, gilt man als unterdurchschnittlich intelligent. Liegt der Wert zwischen 90 und 110, ist man im Durchschnitt aller Vergleichspersonen. Liegt der Wert zwischen 110 und 130, gilt man als überdurchschnittlich intelligent.
Sind Intelligenztests sinnvoll?
Um bestimmte Anforderungen im Schul- aber auch im Berufsleben zu erfüllen, wird eine gewisse Intelligenz vorausgesetzt. Wie schon der berühmte Biochemiker und Science-Fiction-Autor Isaac Asimov (1920-1992) sagte, ist Intelligenz das, was der Intelligenz-Test misst. Somit sind Intelligenztests heutzutage unverzichtbar geworden, um die Eignung von Kandidaten und Kandidatinnen für bestimmte schulische und berufliche Laufbahnen festzustellen. Deshalb werden in vielen Berufsgruppen des Öffentlichen Dienstes, beispielsweise im Auswahlverfahren der Bundespolizei (dort setzt man auf den Test I-S-T R 2000), Intelligenztests zur Eignungsfeststellung eingesetzt.
Merkmale von Hochbegabung
Als hochbegabt gilt man, wenn der IQ über einen Wert von über 130 liegt. Die Hochbegabung lässt sich anhand einiger Symptome auch im Alltag bemerken:
- ausdrucksvolle Sprache
- hohe Neugierde, Wissensdrang
- schnelles Abspeichern und Verknüpfen allgemeiner und interessanter Fakten
- zielstrebiges und eigenverantwortliches Arbeiten
- hoher Gerechtigkeitssinn
Sind mehrere dieser Beispiele sehr ausgeprägt, kann es sich um Hochbegabung handeln. Dann wäre ein Test sinnvoll, um den Menschen zu fördern und seiner Intelligenz gerecht zu werden.
Eigenen IQ Wert ermitteln
Wer jetzt neugierig geworden ist und die eigene Intelligenz messen möchte, kann Online einen IQ Test machen. Für den IQ Test sollte man etwas Zeit mitbringen und sich an einem ungestörten, ruhigen Ort zurückziehen. Wer sein Ergebnis bekommen hat, muss wissen, dass jederzeit Fehler in der Messung auftreten können. Deshalb ist es zu empfehlen, den IQ Test an anderen Tagen zu wiederholen, um ein möglichst unverfälschtes Ergebnis zu bekommen.
8 Antworten
Zu R. Peters:
Blödsinn! Ich sehe keine elektromagnetischen Wellen, auch keine „Energieströme“, sondern Licht, ich fühle auch keine elektromagnetischen Wellen, sondern Wärme. Daß es sich um solche Wellen handelt, kann man lernen. Dabei handelt es sich dann um Wissen, das ist etwas anderes als Fühlen. Bitte genauer sein im Beobachten.
Wer so denkt, wird geistig und seelisch verarmen.
Und was Selbstheilung angeht, empfehle ich jedem, der wirkliches Interesse daran hat, die Beschäftigung mit zeitgemäßer Psychologie und Neurologie. Und mit sogenannten „unerklärlichen Phänomenen“.
Würden 10 Mann eine Radtour über 6 Monate machen hätte man schnell raus wer der hellste der Gruppe wäre.
Intelligenz ist mehr als nur die stupide Lösung vorhersehbarer Aufgaben. Wer häufiger einen solchen Test durchlaufen hat, erkennt häufig eine gewisse Systematik. Man kann also lernen besser abzuschneiden als es der eigene Itellekt eigentlich zulässt. Somit zeigt sich die grundlegende Problematik solcher Versuche, sie sind manipulierbar. Es gibt Bestrebungen die Tests interaktiv an Datenbanken mit künstlicher Intelligenz zu binden. Diese erkennt Schwächen und Stärken viel besser als es statische Tests zu tun vermögen.
Andere Fähigkeiten, die ein Fortschreiten der Evolution zeigen, können logischerweise in von homo sapiens sapiens’ entwickelten Tests nicht enthalten sein (Selbstheilung kontrollieren, Gedanken lesen, Energieströme sehen…), da die Vorgängerspezies des homo sapiens futuris diese nicht nachvollziehen kann…
Sicher, dazu noch “Wolken sprengen” und “auf Ziegen starren” … Welch ein esoterischer Humbug als Kommentar … Nebenbei, Ihre Augen sehen exakt nichts anderes als “Energieströme”, Ihr Körper nimmt sie auch als “Wärme” wahr usw., auch wenn dabei nur ein kleines Spektrum der elektromagnetischen Strahlung erfasst wird. Das hat aber weniger evolutionäre Grunde, als vielmehr physikalische – für die Erfassung wesentlich langwelliger elektromagnetischer Strahlung sind Menschen deutlich zu klein und die Strahlung zu energiearm, erheblich kurzwelligere Strahlung als UV-VIS-Licht würde, aufgrund von Interaktion mit dem Gewebe, ggf. sogar “erkannt”, aber nicht sehr häufig, bevor der sichere Tod eintritt (falls Sie das nicht glauben, einfach mal direkt in die beam-line eines Synchrotrons stellen – Sie würden es sicher noch kurzzeitig “erfassen” … ). Und, sollten Sie sich nicht als Hobby-Vampir verdingen, ist die “Selbstheilung” ein natürlich vorhandener, aber eben nicht kontrollierbarer Prozess. Es ist dabei auch eher unwahrscheinlich, dass dies in wenigen Evolutionsstufen vom unbewussten, zum bewussten Prozess werden könnte. Zudem bliebe die Frage, wie Sie das testen wollten … Vielleicht so: Ein Messer in die Hand stechen und schauen, wie lange der Heilungsprozess dauert (ironie off) ? Nein, der “homo sapiens futuris” wird sich allein der natürlichen, Darwin’schen Evolution stellen müssen und sich entsprechend entwickeln – zumindest, wenn er sich die Zeit dazu lässt und nicht durch sein generelles Verhalten einer weiteren Evolution durch Extinktion zuvor kommt.
Flüssige Intelligenz ist eine sehr wichtige Faehigkeit, zu der nicht nur die menschliche Spezies faehig ist. Allerdings gibt es sehr viele Hochbegabte, denen es nicht liegt, bei einem Intelligenztest sonderlich gut abzuschneiden. Man denke nur an hochbegabte Kjenstler wie Maler, Zeichner, Bildhauer, hochbegabte Schriftsteller und Schauspieler, hochbegabte Sportler oder Piloten, Menschen mit einer Hochbegabung im Erlernen und Sprechen von Fremdsprachen, es gibt “Gedaechtsnisgiganten”, es gibt hochbegabte Pädagogen usw. Es ist sehr vielfältig. Alle Talente und Faehigkeiten eines Menschen in einem einzigen Zahlenwert auszudrücken, ist zuwenig, um das Spektrum aller Begabungen zu erfassen. Dazu kommen weitere wichtige Eigenschaften wie soziale Verantwortung füreinander und Verantwortung gegenueber den übrigen Lebensformen des Planeten Erde, Ruecksichtnahme gegenueber Schwächeren. Kriege zu führen ist nicht intelligent.
Niemand behauptet, dass ein IQ-Test das Talent einer Person auf gewissen Bereiche beschränkt gescheigedenn Werte für das Zeichnen oder Rechnen ausweist. Der Test zeigt fundierte Ergebnisse in mehreren abstrakten Bereichen, wie logisches Denken und Allgemeinwissen an, keine spezifischen Talente. Außerdem sprechen wir bei Hochbegabung nicht von einzelnen Dingen, in denen jemand besonders gut ist, sondern davon, dass der Testwert aller getesteten Bereiche ein gewissen Niveau erreicht. Alles andere ist höchstens eine ‘Inselbegabung’.
Die beschriebenen Symptome einer Hochbegabung sind gut gewählt.
Eine “ausdrucksvolle” Sprache zB bedeutet auch, dass die Wortwahl möglichst differenziert und präzise ist.
Auf diese Weise kann jemand genauer vermitteln, was er/sie zum “Ausdruck” bringen will, und zwar möglichst so, dass der Text “druckreif” wäre; dieser kann dann besser verstanden werden.
Und um Verständnis geht es vor allem bei der sozialen Interaktion.
Auch die weiteren o. g. Punkte sind passend.